Findes der noget smukkere og mere kontrastrigt end en ung Kongeørn? Som hos en del andre ørne er aldersbestemmelse lettest, hvis man ser oversiden - dækfjerene er først meget mørke hos juvenile, og bliver i løbet af vinter og forår kun meget langsomt lysere. Kongeørn i sin 1. vinter virker altid ret ensartet mørk med stærkt afstikkende hvide vingefelter og halerod - først i en alder af ca. 1 år virker overvingens dækfjer så slidte, så de står tydeligt ud mod svingfjerene - og det bliver dele af dem ved med resten af livet. Kongeørnen - og andre ørne - mister sin "ensartede uskyld" så snart fældningen indledes!

Denne 2k fugl viser dog en så kontrastrig og mørk underside, at den kun kan sidde på en ungfugl. Desuden er vingens bagkant helt ensartet og let udbuget, hvor en ældre ungfugl ville have nogle kontrasterende armsvingfjer, idet kun en del fældes ved hver fældning.

Udbredelsen af hvidt i vingerne (og halen) varierer individuelt, hvorfor den er værdiløs med aldersbestemmelsen, om ikke man har fulgt det samme individ år efter år.

Ifølge den svenske ørne-aldersekspert Martin Tjernberg er dette, som KMO rigtigt skriver, en fugl i 1. dragt (2cy).