Der er hidtil ingen fotos af juvenil Rødhalsi Galleriet. Dragten bæres kun kort tid, førend hoved- og kropsfjer samt en del dækfjer fældes til adultlignende dragt.
Som mange andre smådrosler har Rødhals en plettet juvenil dragt, som illustreres her. Man ser også de fleste nys udfløjne småfugle lyse, fortykkede mundvig.
Selvom en 1K ikke nødvendigvis er lig med en juvenil, er betegnelsen "1K = juvenil" i dette tilfælde korrekt. Fuglen er i juvenil dragt, og altså 1K. Hvis man derimod var nogle uger/måneder længere fremme havde fuglen fældet hoved- og kropsfjer til adult dragt, hvor den altså ikke længere er juvenil, men dog fortsat 1K.
Ligesom en hest er af hovdyrenes slægt, men dog ikke et muldyr selvom denne lig æslet er af hovdyrenes slægt men dog ej en hest, omend de alle tre har muler og hove samt skrydende eller vrinskende kald.
Har personligt haft stor glæde af PETER Sunesens
manuduktion (vejledning),
inkl. pointeringen at nogle spurvefugle
IKKE er helt udfarvede EFTER aflæggelse af juv.
dragten, dvs i deres efterår/vinter som 1k
og indtil ny fældning som 2k.
Fx Hvid vipstjert og visse drosler.
I SVENSSON anvendes betegnelsen '1. vinter', i
BEAMAN '1. år - frisk efterår' (jfr. Vindrossel).
Disse ikke-udfarvede 1k/2k spurvefugle burde måske
betegnes imm.atur(e) [= ikke moden], jfr.
andre fuglegrupper.
Dvs. at en sådan april fugl er 'imm. 2k'.
[el. subadult 2k].
[ ligeså Pibeand han, uden hvidt på vingen, 1. forår].
Har lige været i sydfrankrig, og rodede der, længe rundt med en svær bestemmelig fugl. Noter fra bogen siger " brun drossellignende fugl, stort øje, vipper med halen, højt skrig, advarer med tik-tik og er meget skulky"
Havde den nu bare været rød fortil, var den blevet bestemt på et splitsekund.
Men det var den jo ikke, da det var en juv. dog lidt længere fremme i fjerdragten mod ad. end denne.
Så opload meget gerne flere fotos af juvenile småfugle.
Nye kommentarer til dette billede er ikke muligt.
Bemærk: at alle billeder har copyright og må ikke anvendes uden accept fra den respektive fotograf.