Nu er det ikke fordi jeg vil reklamere for mit eget billede, men det er virkelig mærkeligt at se, at hvidskægget ternes sorte mave ikke er tegnet i nogle fugle bøger. Derudover er de sorte skafter på vingen hellere ikke tegnet nogle steder.

Således har jeg både kikket i fugle i felten, europas fugle, nordens fugle osv.

Er der nogle/nogen som sidder inde med en forklaring ?

Når en fuglebog skal vise en fugl i en gicen dragt må der være tale om et gennemsnit, der skal ramme flest mulige individer.
Den meget sorte bug har jeg selv set i felten (det er nævnt i "Terns", men måske virker den kraftigere sort i skarp sol, der belyser omgivelserne der herved bliver "lysere" end de partier, der er i skygge. Man kan i øvrigt se noget lignende hos den bredmavede Islandsk Ryle i sommerdragt.
De mørkere ydre håndsvingfjer skyldes slid. Se vignet i "Fugle i Felten" på den fugl, der er i overgangsdragt.

Hej Klaus

Mange tak for det fyldest gørende svar :), som gjorde mig lidt klogere. Så må jeg jo tjekke "Terns og fugle i felten ud. Beklager det sene svar, men som du ved jeg jo netop hjem fra Sardinien.

mvh Nikolaj

Hej begge to.

Ja, mig og Nikolaj funderede en del over at Fugle i Felten virkede så upræcis, under hele turen, så det var dejligt at få en logisk forklaring :)

Mvh. Jacob

Hej Jacob

Det kan jeg kun sige ja til :).

Til netfugl

Er det iøvrigt at jeg kan få en fra netfugl til at rette titelen på billedet.

Billedet skulle have heddet: Hvidskægget terne i dens rette element

På forhånd tak.

mvh Nikolaj