Startside   I samarbejde med DOF
Home
DK obs.
VP obs.
Nyheder 
DK listen
Forum
Galleriet
Artslister
Netfugl v. 2.0


Modtag Roadrunner - læs mere her



Galleriet

Billede:


Billede information:
Fugleart: Stor Gråsisken - (Acanthis flammea) - Common Redpoll
Fugleart (IOC): Gråsisken (Carduelis flammea) Common Redpoll ssp. flammea - species factsheet
Stemme: Stemmer findes her (eksternt link).
Titel / info: sommerdragt
Lokalitet: Utsjoki, Finland
Dato: 4. juli 2008
Billede info: En anden lyst udseende Grå-/Hvidsisken i sommerdragt fra Pohjantuli i Nordfinland.
Forsøgsvist sat på som Gråsisken p.gr.a
lidt mere snusket brunlig kind og lidt langt næb.
Kunne muligvis være en Hvidsisken,som også findes der,men har ingen erfaring med det.

mvh efh
Billede opsætning: NikonD200/300mm+1,4
Fotograf: Eva Foss Henriksen, Danmark
Uploadet den: 20. januar 2009
Hits: Billedet har været vist 2524 gange.
DK List Ranking: Set af 872 ud af totalt 1510 personer!



Kommentarer:

Wilhelm Lorenzen Fabricius skriver onsdag 21. januar 2009 kl. 10.08
Hej Eva
Den er giftig. Dens tykke nakke og lidt klodsede fremtoning peger i retning af hvidsisken. Det gør øjenbrynet ikke rigtig, det burde gå længere bagud. Der er lidt i uorden i fjerene her, men det ser ikke ud som om der er hvidt længere bagud end den røde plet, der i øvrigt er meget i retning af Stor gråsisken. Den svage rosafarvning på kinden, tættest ved næbbet, er ok med hanner af hvidsisken-underart exilipes, som netop er den der kan findes i Nordfinland, men jeg kan være i tvivl om det går med hunner. Resten af kinden er til den mørke side og peger mod Stor gråsisken som du også bemærker. Striberne på flanken er lovligt livlige til hvidsisken når det ikke er en ungfugl. Undergumpen ser fint hvidsiskenagtig ud - det gør den lille del af overgumpen man kan ane under vingen ikke, lige som der ikke sker en udtoning af de mørke streger hen mod gumpen. De hvide bremmer danner da nok antydning af et stort vingebånd, men det lille, forreste er der ikke nok af til hvidsisken. Næbbet er som bemærket langt og har ikke hvidsiskens kegleform.
De to arter hybridiserer ifølge "The Birds of the Western Palearctic" (bind VIII s 661)i det Fenno-Scandiske område, hvor ca 2% af fuglene er mellemformer. Din fugl KUNNE være sådan en, men jeg synes placeringen under Stor gråsisken giver mening, trods hvidsisken-trækkene.
Håber det kunne bidrage lidt, selv om det ikke var en afklaring.
mvh
Wilhelm


Klaus Malling Olsen skriver onsdag 21. januar 2009 kl. 11.24
Det ligner en ret normal Nordlig Gråsisken, i ret slidt dragt. Undergumpens mønster kan nok ikke afgøres sikkert fra denne position, da man skal se den lige fra undersiden for at erkende striberne. Undergumpens sider kan godt være næsten utegnede.
Så længe der ikke er klare tegn på hybridisering (der ikke er voldsomt almindelig) på et foto bør den kaldes artsren.


Eva Foss Henriksen skriver onsdag 21. januar 2009 kl. 22.10
Mange tak for kommentarer - bedst til afklaring er,hvis man tydeligt kan se under-og overgumps tegninger.Kan man ikke det,f.eks når fuglene fouragerer på jorden,kan også de dejligt mange små beskrevne pro-contra dragtdetaljer absolut bidrage til et fornøjeligere og bedre forberedt kig på fuglene næste gang,man sidder i en flok lyse blandsiskener og funderer påny.

mvh
EvaFH



Nye kommentarer til dette billede er ikke muligt.



Bemærk: at alle billeder har copyright og må ikke anvendes uden accept fra den respektive fotograf.



til toppen copyright © 2002-2005 Netfugl.dk - Danmark
kontakt os: netfugl@netfugl.dk - om os: webmasters - genereret på 0.254 sek.
til toppen