Jeg har vist selv været med til at introducere det helt fejlagtige navn Rødhalet Stenpikker for denne art. Dét var dengang, da den udgjorde én art sammen med den helt anderledes Afghanstenpikker (under navnet rødgumpet Stenpikker).
Kurdisk Stenpikker anvendes i flere lande, og har også været envendt herhjemme. Det er et passende navn, da arten primært findes i de områder, der går under betegnelsen Kurdistan. Hvis Navneudvalget har været ramt af en upassende politisk korrekthed og har bevaret "Rødhalet" for ikke at fornærme nogen bør det påpeges, at navnet "Palestinasolfugl" er blevet brugt - en politisk parallel til Kurdisk Stenpikker (der jo formentligt ville blive til Kurderstenpikker....).
Hej Klaus,
Tak for foto af en sjældent fotograferet art.
Ja navnet er uheldigt og viser jo netop min til bevidstløshed gentagne påstand OM at dette udvalgs arbejde faktisk er en "OMMMER". Men lad nu være med at anspore udvalget til at fotsætte med dets forkærlighed for "puha-navne":-) Såsom Balearskråpe; Kurdisk Stenpikker lyder fint for mig, men udvalgets argumentation er vel netop at eftersom denne fugl IKKE har rød hale, er navnet fjong? eller hur?
Mvh.
Peter
Til Navnegruppens forsvar skal det retfærdigvis siges, at de efter anmodning har ændret artsnavnet til Kurdisk Stenpikker, som Netfugl introducerede samtidig med at AERC anbefalede et split.
Navnet er hermed ændret.
/Jens
Joakim Engel skriver torsdag 4. juni 2009 kl. 09.10
Ja fedt med billeder af lident fotograferede arter. Klaus jeg er helt vild med dine billeder der ikke altid er "Ole Krogh-standard" ;) ... men altid oser af stemning og giver rejselyst!
Som lille anekdote til debatten om navnegruppens arbejde vil jeg bare nævne at jeg forbindelse med mit arbejde med udstillinger på Statens Naturhistoriske Museum har været overordentlig glad for at kunne sætte danske navne på alverdens fugle således at vi ikke er nødsaget til at bruge engelske navne i danske tekster!!! I formidlingssammenhæng har det været virkelig anvendeligt. Og ja man kan altid være uenig i den slags henseender (hvilket jeg også er med en række arter). Men jeg tager alligevel hatten af for at nogen har gjort sig ulejligheden :).
Rart med lidt feed-back fra nogle, der rent faktisk har haft praktisk nytte af Navnegruppens arbejde. Netop i mindre indforståede kredse end blandt de engagerede ornitter her på siten, er den sikkert vigtigt at have en liste at rette sig efter.
Tak for billedros - og ja, jeg har selv taget dem allesammen.
ses
Klaus
Nye kommentarer til dette billede er ikke muligt.
Bemærk: at alle billeder har copyright og må ikke anvendes uden accept fra den respektive fotograf.
English version
Peter Sunesen skriver onsdag 3. juni 2009 kl. 09.45 
