9 arter: Strandskade, Klyde, Strandhjejle, St. præstekrave, Lille kobbersneppe, Sortklire, Hvidklire, Islandsk ryle, alm. ryle.

Rene gæt kunne yderligere være: Tinksmed foran Hvidklire og evt. Lille præstekrave ( sidstnævnte er udelukkende et gæt )

Så rækker mine evner ikke videre..

Så vidt jeg kan se er der hverken Tinksmed eller Lille Præstekrave her, men de andre er lige i øjet. Der er dog én fugleart mere.....

Vi skal vist lige have tilføjet Hættemåge ;)

hættemåge.....

stær...

Rigtigt fra Peter! Den "ene" jeg refererede til var naturligvis hættemågen. Kan nogle bidrage med flere?

sovende rødben og mulig skarv...

Altid sjovt med disse billeder :) Du har også lige uploadet et af en Stribet Ryle, så er der en Stribet Ryle måske ?;)

Der er en der står og sover foran hvidkliren og så er der en med ryggen til foran strandskaden, som jeg ikke kan gennemskue. Og så er der en tyk en med ryggen til ovre ved de islandske, men det er jo nok bare endnu en islandsk.

Kærløber under hvidklire midt i billedet og måske en damklire tv for sortkliren midt i billedet? Den lille vader under strandskaden med lyst på ryggen kan jeg ikke blive klog på.Nogle bud?

Jeg mener at kunne ane noget mellem hvidkliren th for sortkliren og hættemågen (som pudser sig) - eller er det bare tang??

står der måske en hjejle til venstre for sortkliren?

Hejsa

Der er ingen Damklire, Stribet Ryle og Hjejle på billedet (håber jeg ikke), ligesom jeg tror der er en klump tang mellem Hvidkliren og hættemågen (det er næppe en sjælden dværgryleart på trods af størrelse og mørk overside:)). Den "med ryggen til vader" længst til højre, foran Strandskaden bedømmes som Alm. Ryle, der evt. pudser sig.

To vilde skud: Skarv på tangen øvert til højre og Terne sp. på den store sten i baggrunden??

Hej jeg tror der gemmer sig en dværgryle mellen den islanske ryle og lille kobbersneppen. bare et gæt.

Mvh René

Hej René

Dværgryle kan jeg ikke finde på billedet,men der er en ret lille Almindelig Ryle på det sted, du skriver. Fuglen har dog sort mave, så vidt jeg kan se - selv evt.skygge bør ikke kunne danne såmørk en underside på Dværgryle, som tit opdages i sommerflokke af Alm. Ryler netop på den hvide bug. Lidt ala Kærløber m.m.

Skønt med et tilpas dunkelt billede, hvor ikke alt
er lige skarpt.... og hvor - som i felten - Du kan
starte med en hypotese.

Her et par stykker om stadig ikke kommenterede fugle
eller genstande :

Lige over sortkliren ses noget der kunne ligne en vader
med næbbet vendt mod højre i billedet. Den har muligvis
lidt sort/smuds på bugen (en artefakt?), men næbbet
synes lyst og lige. I.e. ikke som hos ryle. Er vel
også noget større end ryle.
Den er benløs el. har stængerne godt nede i substratet.

Der er også en sort klump noget til højre for
strandhjejlen, som jo kunne være en sm.krøben stær.

Samme gælder 'den sorte klump' ved vandkanten over "vaderen" over sortkliren.

Det er første gang jeg tænker på UFO'er - Unidentified Flying Objects - i fb. med fugle...

KH og Smil ............ C.

Kan det være en sovende stenvender under hvidkliren?

Tonny's kommentarer og muligheden for at dyrke
'feltornitologi' her ved skrivebordet (1) fik
mig til atter at granske billedet.

Fuglen oppe på kanten lige til venstre for Strandhjejlen kunne måske være en (usædvanlig lille) stær??

Endelig er der to hvidhovede måger blandt hættemågerne
t.h. for strandhjejlen. De syner ikke m. større end
hættemågerne, men er måske stormmåger, eller hva'?

Klaus sidder nok smilende, i baghånd, over gæt og spørgsmål, og vi andre må tilbringe endnu en rum tid i ulidelig spænding, før vi får Dommen...

Meeeen, måske gi'r han endnu et par hints om, hvorvidt
vi fjerner el. tilnærmer os 'sandheden' i UFO tävlingen?

Smil og KH .................... C.

Ja det har du ret i:)

Og en klyde....

Kære KLAUS

Der er nu gået godt et år siden Du tog
og upload'ede ovenst. billede.

Jeg har haft urolig nattesøvn lige siden,
og andre er nu begyndt at genopdage arter
på foto'et.

Jeg er sikker på, at RENÉ deler mit
fromme ønske om en samlet liste over de
fugle, der kan ses el. anes - evt. med
nærmere angivelse af de mest utydeliges
placering.

I ønsket om her i aug. 2010 at genoptage
mit tidligere fhv. rolige, ikke-roterende
natteleje, og håber jeg,
at Du NU vil lade proppen springe!

Det må være en del af idégrundlaget for
Netfugl, at de fotograferede fuglearter
- med tiden - identificeres,

som i (de aktuelle) tilfælde flyvende
Skeryle(r) og færgebåren juv. Tornirisk.

Særlig tak til HELGE for med sit
alfabetisk ordnede VADER Sp. billede, at
påminde om KLAUS's udfordring.

Bringes under Photo critique, da der indgår
en del kritik i fb. m/ d. uskarpe foto...

På forhånd tak, KLAUS

Smil, Yours ..... C.