Rylen fra Kammerslusen. Fuglen demonstrerer her det brune, tætmønstrede bryst og det ret tydelige hvide øjenbryn samt bred, mørk tøjle.
Denne kombination var - sammen med en høj andel af sortcentrede fjer på ryg og skuldre medvirkende til et udseende, der dragtmæssigt afveg fra den klassiske opfattelse af Temmincksryle.
Jizz og størrelse var så godt som identisk med den (anden) Temminksryle, fuglen fra tid til anden slog følge med. Jizz-lighderne var tydelige på afstand; på den enlige fugl tættere på virkede dragttegningen dog ret afvigende fra en gængs Temmincksryle, hvilket gjorde, at man da bedre "åd" bestemmelsen til Amerikansk Dværgryle.
Som så ofte før: jizzet er ofte vigtigere end dragtkaraktererne!
Jeg synes bestemt at fuglen som forventeligt skilte sig ud på følgende områder; benene er afsat længere tilbage på kroppen ift. Temmincks, hvis bagkrop derfor virker betydeligt mere langstrakt; brystet virker på mig ikke så dybt og tungt som på Temminck's; næbbet virker smallere og spidsere og derfor længere; halsen forekommer oftere strakt og ikke dugnakket som på Temminck's.
Temmincks virker ofte lidt stiv i det - den fugl jeg så her til formiddag virker som ventet mere energisk a la Dværgryle.
Dragten har jeg ikke så meget til - alle de Least jeg har set har været i januar til maj...
HeM
Hans Larsson skriver tirsdag 28. juli 2009 kl. 21.23
Det är alltid vanskligt att uttala sig om fåglar utan live-upplevelsen och jag har all respekt för bestämningen på plats, men utifrån fotografierna får jag inte någon känsla av dvärgsnäppa i jizzet. Som Klaus skriver passar den bra med Temminck´s utdragna profil med relativt litet huvud. Dvärgsnäppa upplever jag som storhuvad med nästan avklippt bakparti. Vidare så verkar dvärgsnäppa ha ett mer kontrastrikt huvud med tydligare mörka örontäckare och hjässa samt än kraftigare streckat ansikte och bröst. Slitage gör visserligen att teckningen kan förvanskas hos calidris-vadare, men jag hade ändå väntat mig en något mer välordnad ovansida än så här (mer som hos småsnäppa)- detta stämmer bättre med Temminck´s lite slumpartade mönstring.
Tak for kommentar - håber at andre har lyst til at give deres besyv med. Jeg opfattede jizzet og størrelsen som mere temmincksryleagtigt end jeg havde forventet. Angående størrelse er Amerikaneren normalt mindre, men et stort exemplar sammen med en lille Temmincksryle er naturligvis en mulighed.
Jizzet er ofte afgørende i forhold til dragtdetaljer hos arter med lignende dragt. Det er hævdet, at dragtkarakterer er mere "ufejlbarlige", men siden ideens introduktion i forbindelse med det såkaldte "New approach" først i 1980´erne, har virkeligheden forlængst bevist jizzets værdi. Dragtkarakterer varierer, og slid - som må være højaktuelt her - kan påvirke indtrykket. Somdet er blevet sagt: undervurder aldrig naturens egen variation!
Omkring slidt dragt i sensommeren hos Temmincksryle, så virker oversiden ofte mørkere end ventet, da lyse fjerrande slides bort. Hovedtegningerne kanændres, hvis f.eks. lyse fjerrande på issen slides bort, så denne bliver mørk. Dette kan p.t.f.eks. ses hos slidte adulte arktiske ryler.
Set tæt på virkede hals-og hovedsider brunere end de gråtonede, jeg har set hos Temmincksryle. Det er også svært at afvise, at fuglen havde grålide halesider - blot hvidere inderst, hvor Temmincksryle normalt har renhvide halesider.
En spændende fugl, der kandiderer til "årets bestemmelsesgyser".
Jeg er netop vendt hjem efter at have studeret denne spændende fugl i 3 timer på ned til 30-40 m afstand og i godt lys. Følgende gør mig noget utryg ved bestemmelsen til Amerikansk Dværgryle:
1) Hver gang (ca. 5 gange) jeg fik et nogenlunde kig på yderhalen ved landing opfattede jeg den som kridthvid som hos Temminckryle. Jeg blev dog aldrig 100% sikker.
2) Størrelse som Temmincksryle ved direkte sammenligning.
3) Proportioner: langstrakt som Temmincksryle ved direkte sammenligning og jeg fik aldrig opfattelsen af en skrutrygget fugl.
4) Halen tydeligt lidt længere end vingespids.
5) Ca. ½ cm fra spids af længste tertiær til vingespids.
Jeg spekulerer derfor på hvorfor det ikke er en Temminckryle?
Jeg vil gerne opfordre til at der lægges foto, som tydeligt viser halen, på netfugl...også de lidt uskarpe :-)
Så fuglen på ret kort afstand inden den var bestemt, og syntes da ikke at den i jizz overhovedet adskilte sig fra den Temminck som den fouragerede sammen med. Men senere ændrede indtrykket sig. For øvrigt skal Amr. dværgryle da have et relativt lille hoved, i hvert fald ifølge Pete Dunne
For to år siden blev en dvärgsnäppa (amerikansk dværgryle) meldt fra Sebybadet på Öland, Denne fugl endte med at blive en mosnäppa (temmincksryle). Finns en länk til denna fågel?
Magnus Hellström fra Sverige har været så venlig at informere om linken til den svenske fugl, som blev udmeldt som Amerikansk Dværgryle, men senere bestemt til Temmincksryle:
English version
Henrik Mikkelsen skriver tirsdag 28. juli 2009 kl. 19.10 
