Min fugl, synes jeg, er meget tæt på denne i galleriet.
Og spørgsmålet er skal billedet fra galleriet stadig stå under "steppehøg" eller skal det under "heppehøg" - eller er det i virkeligheden ikke en hedehøg?
Spændende fugl med meget mørke hovedtegninger. Halskraven kan dog ses hod en del Hedehøge; bemærk her, at den ikke er så skarpt afsat og afstikkende lys hele vejen rundt som Steppehøgen normalt har. Håndsvingfjerenes brede mørke spidser er på sådanne en vigtig karakter, der her ses tydeligt.
Fuglen er desuden meget lys på undersiden, hvilket igen giver mindelser til Steppehøg.
En meget spændende fugl. Jeg mener dog stadig at fugle som denne bedst placeres under hedehøg...indtil videre i hvert fald! Og det er heldigvis også sket med dette foto. Tak for det Lars Jensen.
Jeg vil lige gentage hvad jeg tidligere har sagt: "Når jeg ser fugle som denne i sydvestjylland i sensommeren plejer jeg at kalde dem for hedehøge, men det kan jo være jeg skal til at lave om på det :-)"
Dette sagt uagtet, at jeg er bekendt med at der pt. opholder sig 2 steppehøge i SV-Jylland. En adult han og en 3K han. Oplev dem!
God weekend. Nu tager jeg snart til sommerfest :-)
Alex
Da jeg så den ene af steppehøgene i starten af ugen, da sad den på en mark med 9 Hedehøge.
Men Alex, du mangler en vigtig pointe. Jeg så to hunner med radiosender (formoder de var forskellige, men kiggede ikke nærmere på dem) og 3 1k fugle med blå vingemærker. Det gør jo unægtelig det hele noget nemmere.
Dermed ikke skrevet, at når det er umærket, så er det fra stepperne og når det er mærket, så er det fra heden :-)
God sommerfest.
Morten
Nye kommentarer til dette billede er ikke muligt.
Bemærk: at alle billeder har copyright og må ikke anvendes uden accept fra den respektive fotograf.