I Tommy's kollage av hans feldegg liknande gulärlan ser man fint hur den gula nyansen varierar på de olika bilderna.
Kommenterad på Svalan där det framgår att inget läte hördes samt att thunbergi kanske inte kan uteslutas eftersom nacken inte ses rakt bakifrån.
En liten detalj gällande fotobedömningen.
På bild 4 här ser man en blågrå anstrykning i övergången nacke mantel, vilket inte främgår på denna bild av samma fågel, visserligen inte tagen i samma ögonblick.
Tanken är inte att hänga upp sig på för mycket detaljer -utan sett utifrån hur olika foton återger olika nyanser. Detta skulle kunna betyda att man inte kan utesluta utifrån Tommy's foton att hans gulärla skulle kunna vara en mörkhuvad thunbergi, som tex denna
som ses här bakifrån
Ofta har thunbergi mer eller mindre mörkfläckat bröst men ses inte hos alla. Ofta mindre kraftigt gul undersida hos thunbergi dock i viss mån åldersrelaterat - därav överlappning. Kan feldegg uppvisa gråaktig ton i nacken?

Tack för din kommentar Jan J. Ska börja att berätta att bilderna i kollaget ovan är helt obehandlade vad gäller färgbalans, kontrast, mättnad och liknande. Det enda jag gjort är beskurit bilderna och lagt på en del skärpa. Jan J:s iakttagelse att bild 4 uppvisar en blågrå ton i nacken är helt korrekt och dessutom sådan jag uppfattade den i fält, i vissa vinklar snett bakifrån. Det var starkt medljus under hela tiden jag såg den och detta i förhållande till olika exponeringstider kan nog förklara nyansskillnader på bilderna ovan. Skall också tilläggas att jag aldrig kom riktigt nära fågeln därav en rätt dålig kvalité på bilderna, dessutom saknar jag en sådan superlins som de flesta danskar springer runt med ;-). Min intention är inte att denna måste rasbestämmas, för det är säkert inte möjligt utifrån endast dessa bilder (finns tyvärr inga bättre). Tänkte att ärlan var intressant om det nu är så att thunbergi verkligen kan vara såhär feldegg-lika!?? Någon med erfarenhet av svarthuvade thunbergi eller blågrånackade feldegg får gärna kommentera! Mvh

Bara som ett närliggande exempel...

Tidigare i år (April) dök två olika feldegg kandidater upp i England. Huruvida dessa eller åtminstonde en utav dom, var goda feldegg eller thunbergi varianter (eller något annat kanske visar sig såsmåningom. Cresswell fågeln lät enligt några obsevatörer som en feldegg.

Saltholme bird

Cresswell bird

JanJ

Godt eksempel på hvor stor forskel der kan være på samme fugl, når det gælder foto.

Kig f.eks. på de to billeder nederst til venstre. Havde jeg ikke vidst at det var samme fugl, havde jeg troet det var to forskellige individer. Kontrasten på svingfjer er meget forskellig. Halen virker sort på det ene, men lys på det andet og ryggen er en helt anden farvetoning. Næb-længde er forskellig fordi vinklen er en smule anderledes etc.

Viser at identifikation ud fra et billede kan være svær...

(fin fugl forøvrigt :-))

Mvh
Jan

Hej! Har nu satt mig in mer i de feldegg man ser i Turkiet och Israel och jag menar då att denna individ faller väl inom ramen för denna arts? (subspecies?) utseénde och vill då med säkerhet föreslå att denna individ är en Gul Vipstjert - (Motacilla flava) av rasen feldegg!!! En övergående nyans mellan svart hjässa och gråblå nacke verkar vara vanligt förekommande hos denna ras! Någon som vet mer???
Mvh

/Njutaren

Dette skulle kunne være en feldegg. Efter at have set ganske mange feldegg i Tyrkiet, Israel og på Lesbos vil jeg dog mere, at denne fugl er i den blegere ende; de fleste feldegg set på de nævnte steder har haft kraftigere gul underside, klarere grøn overside og generelt skarpere afsat hætte, der synes at gå lidt mere ned på hovedsiderne end på denne fugl (kan minde om en sort motorcykelhjelm trukket godt ned over hovedet).
Ideelt set har feldegg skarp overgang mellem (skinnende) sort hætte og grøn forryg. Jeg har set en del med mere uskarp grænse, men i så fald har områderne i overgangen været grøntonede som ryggen; en grå tone som her må være langt mere almindelig hos de sortissede thunbergi, der tit volder problemer.
Det er en gammel diskussion. I 1980´erne var Svensson fortaler for, at kun meget slidte thunbergi i sensommeren kunne få en (mat) sort hætte, men da i svag overgang til forryggen. Dette blev modsagtaf hollænderne i en artikel i Dutch Birding, hvor man argumenterede for, at de mørkeste thunbergi også på forårstrækket kan se sorthættede ud. En argumentation, der gennem de senere årtier er blevet underbygget, bl.a. via øgede studier af forårstrækkende thunbergi. Selv har jeg studeret flokke i maj ved f.eks. møen og Skagen, og reglen er, at der i en flok på ca. 50-100 Gul vipstjert normalt er enkelte meget mørkhovede fugle imellem med sort eller sortagtig hætte. Disse har dog altid været koldere og blegere i farvetonen end klassiske feldegg med mat hætte, og må betegnes som de mørkeste thunbergi. Tidsmæssigt - med kulmination omkring miden af maj - falder deres optræden helt og aldeles sammen med de thunbergi´er, de ses i flok med.

Den aktuellefugl kan godt være en feldegg; billeder kan, som bekendt, snyde en del. Men jeg synes ikke helt en sorthættet thunbergi kan udelukkes. Indtrykkene i felten er dog vigtige at få med.

Klargörande av Klaus.
Fortsatt inte klargjort huruvida man med säkeerhet identifierar vissa feldegg från vissa thunbergi.
Som nämnts tidigare - feldegg med oskarp övergång mellan nacke och övre mantel har vanligen grönt inslag däremellan till skilnad från gråaktig hos thunbergi. Hur säkerställt detta är i praktiken lär visa sig. De jag själv sett avviker inte från den innan nämnda skillnaden.

Eftersom Cresswell fågeln - länkad ovan, inte fungerar kanske det vore på sin plats att åter införa den.
Vill man kan den ses här Fungerar inte det kan den ses här