Hej Klaus,

er det ikke Stor Gulben på dette foto? Jeg syntes at begge fugle har kraftige næb, samt næb der virker opadbøjet.

Mvh RS

Da fuglene sås i felten virkede de nærmest damklireagtigt elegante, hvor det er min erfaring, at Stor Gulben jizzmæssigt er ganske tæt på Hvidklire, bortset fra de længere ben.
Jeg checkede et par andre fotos af de samme fugle, og her virkede næbbet af samme farve hele næbbet igennem, ligesom det ikke blev opfattet som så bredt som hos Stor Gulben. At det ser lidt bredere ud på billedet kan teoretisk skyldes, at fuglen ikke er i superfocus.
Som det må være RS bekendt, kan man dog sagtens gå galt i byen når hundredevis af nye indtryk vælter ind i hovedet på én, hvilket jo er tilfældet i Sydamerika:)

Jag tror som Rasmus, liknar mer Stor. Bägge fåglarna ligger aningen i oskärpa men näbben ser inte bara kraftigare ut och opadböjet utan basen ser ljusare ut vilket passar bättre för Stor. Att armpennorna är ljusbandade hos Stor framgåt inte av bilden, kanske pga oskärpan. Stor tenderar att ha aningen kortare utstick av tår bakom stjärtspetsen jämfört med hela foten och ibland lite till hos Mindre, se dock upp med sliten stjärt.
Trots att ingen direkt jämförelse finns med Mindrepå bilden tycker jag att kraftigare byggnad framgår hos Klaus gulbenor.

båda arterna här

JanJ

Hvis der ikke er indvendinger hermod vil jeg rette artsnavnet på dette foto fra Lille Gulben til Stor Gulben.

Mvh RSN (admin)

Det kan der godt argumenteres for så bare ret