To-, måske tre-tusind måger var samlet til søstjerne-festmåltid søndag formiddag på Blåvand Strand syd for Ishuset. Samtidig var hundreder af ravsamler-turister i gang samme sted på jagt efter gyldne stykker, så det var svært at få styr på i hvert fald 3 udvalgte interessante hvide måger, idet flokkene hele tiden flyttede sig over kortere eller længere afstande.
Første spændende sølvmågestore måge påkaldte sig min opmærksomhed med sin total snehvide dragt, kødfarvet næb med mørk spids på en tredjedel af næblængden. Jeg mener, det drejer sig om en Hvidvinget Måge 2K i vinterdragt. PPO kommer i løbet af en halv time til stedet, og i mellemtiden får jeg lejlighed til at kigge nøjere på mågen. Jeg kommer nu i tvivl om bestemmelsen – der er noget der ikke stemmer med størrelse, hovedprofil og næb.
Under eftersøgning af mågen, der nu har flyttet sig to gange indenfor en halv time, får jeg øje på endnu en interessant måge rastende på havet et par hundrede meter fra kysten. Den bliver bestemt til en adult Hvidvinget Måge. Vi begiver os fra klitterne ned mod stranden for at komme tættere på mhp at fotografere begge måger. Undervejs tættere på ser jeg nu den adulte Hvidvingede flyvende øst på langs af stranden – jeg når at få en serie billeder i kassen.
Vi går nu i strandkanten blandt søndagsturister og ravsamlere, som hele tiden skaber uro blandt de hudredetallige fouragerende måger. Endnu en gang ser vi en hvid 2K-måge ligge omkring 25 meter fra kysten, og det lykkes også at få billeder af den inden den flyver og forsvinder mod vest. Den bestemmes til en 2k Gråmåge!
Kort herefter genfindes den adulte Hvidvingede måge liggende på vandet tæt på kysten. Jeg når at få taget fem billeder inden den også flyver bort, da en ravsamler kommer for tæt på og går ind foran kameraet.
Da en DOFcall ved halvti-tiden fra RSN melder om mulig Kumliens måge i Hanstholm, bliver jeg urolig og jeg er nødt til at se nøjere på mine fotos fra Blåvand fra tidligere på dagen.
Jeg kommer nu i tvivl om, vi har bestemt noget som helst korrekt af dagens mågefund!
Det er ikke en rar følelse, og i al ydmyghed skal jeg venligst søge om hjælp til ud fra billederne at sætte en korrekt bestemmelse på those fucking gulls!
Lidt flere fotos ville selvfølgelig være gode at se, med ud fra dette ene foto ligner den en lys adult Kumliens Måge. Det irriterer mig dog lidt, at man ikke kan se den mørke tegning på højre vinge - kan det være billedet/fjerene der snyder, så der forekommer en mørkere tegning, der ikke er reel? Hvad så du i felten?
Det mørke øje er dog også en god indikator for kumlieni, men som stort set alt andet på kumlien's måge, så varier det også.
Hvis tegningen i den venstre vinge er reel, er fuglen en kumlieni; mørkere grå og ret skarpt aftegnet.
Henrik Brandt skriver mandag 9. januar 2012 kl. 20.30
Hej Silas.
Mine feltstudier var begrænset til perioden på det tidspunkt jeg fandt mågen rastende på havet på omkring 200 meters afstand under dårlige lysforhold, da et mørkt skydække trak op fra syd. Her noteredes mågen som klar mindre en de omkringliggende sølvmåger og gav i størrelse associationer til stormmåge, fra hvilke den adskildte sig først og fremmest ved at have helt hvide vingespidser, et på afstand virkende rent hvidt venligt ansigtsudtryk med mørkt øje i det runde Hvidvinget måge-hoved. Endvidere noteredes afbleget gulligt næb, som fremviste antydning af rød plet på undernæbbets spids. Da jeg opdagede den flyvende var jeg fokuseret på at finde den i kameraets søger for at få fotos af mågen, og bemærkede i denne situation ikke specifikke detaljer.
bh
Henrik
Henrik Brandt skriver mandag 9. januar 2012 kl. 20.30
Hej Silas.
Mine feltstudier var begrænset til perioden på det tidspunkt jeg fandt mågen rastende på havet på omkring 200 meters afstand under dårlige lysforhold, da et mørkt skydække trak op fra syd. Her noteredes mågen som klar mindre en de omkringliggende sølvmåger og gav i størrelse associationer til stormmåge, fra hvilke den adskildte sig først og fremmest ved at have helt hvide vingespidser, et på afstand virkende rent hvidt venligt ansigtsudtryk med mørkt øje i det runde Hvidvinget måge-hoved. Endvidere noteredes afbleget gulligt næb, som fremviste antydning af rød plet på undernæbbets spids. Da jeg opdagede den flyvende var jeg fokuseret på at finde den i kameraets søger for at få fotos af mågen, og bemærkede i denne situation ikke specifikke detaljer.
Der er mørke tegninger på begge vinger - medmindre HeB har spejlvendt billedet, hvilket jeg går ud fra ikke er tilfældet :-)
På dette billede af den flyvende fugl ses mørk tegning på p9+p10 i venstre vinge.
På collagen af samme fugl, ses på den liggende fugl tydeligt en mørkere tegning også i højre vinge.
Så hvis jeg (efter bedste evne) skulle vurdere pågældende fugl, vil jeg mene, at den svarer til en svagttegnet adult Kumlien's Måge.
HeB har pr. mail oplyst mig om, at pågældende fugl blev opdaget kl. 12.10 - altså godt to timer inden Hanstholm-fuglen.
Mvh RSN
Henrik Brandt skriver tirsdag 10. januar 2012 kl. 12.45
Helt korrekt - ingen billedmanipulationer her fra!
bh
HeB
Kent Olsen skriver onsdag 18. januar 2012 kl. 21.24
Den ligner meget denne fugl fra Skotland og håndens tegning svarer således til en stage 1 iflg. plancen fra Howell & Mactavish 2003 (Identification and variation of winter adult Kumlien's Gulls. Alula 9:2-15), der viser "Variation in wingtip pattern of adult Kumlien's Gulls (A-O); two possible Kumlien's X Thayer's hybrids (P-Q); and a typical Thayer's Gull (R). Of 345 birds studied in Newfoundland, 4 percent were type a (stage 0); 9 percent were type b-c (stage 1); 11 percent d-f (stage 2); 12 percent g-i (stage 3); 55 percent j-m (stage 4); 4 percent type n (stage 5); and 5 percent type o (stage 6)"
Nye kommentarer til dette billede er ikke muligt.
Bemærk: at alle billeder har copyright og må ikke anvendes uden accept fra den respektive fotograf.
English version
Silas Kristian Krag Olofson skriver mandag 9. januar 2012 kl. 18.34 
