Billedet viser fint, hvor sort en Hjejle kan være i undergumpen: massivt sort helt frem til gattet. Derimod er gumpens sider -samt flankerne - hvide, således at man fra siden opfatter gumpens hvide sider som brede og hvide; nærgranskning af undergumpen fra siden vil normalt afsløre sort, men det er først når fuglen vender bagdelen til - som her - at man ser hvor meget sort, der er. De Sibiriske og Amerikanske jeg har set, har haft langt mere ensatet udbredt sort på hele undergumpen.
Per har allerede under andet foto kommenteret, at han nok ikke har fotograferet en Sibirisk Hjejle, og billedet må nok ombestemmes til Hjejle.

Hej Klaus

Jeg har stor respekt for dine altid kompetente kommentarer om bestemmelse af nogle af de mest sværtbestemmelige arter.
Jeg er dog ikke helt enig i ovenstående kommentar og tænker, at du nok i virkeligheden heller ikke er det selv, når du genlæser, hvad du har skrevet.
Sandt er det jo selvfølgeligt at adult Sibirisk (såvel som Amerikansk) Hjejle kan have langt mere sort i undergumpen end den afbillede fugl. Det er dog ikke helt rigtigt, at de altid har mere sort - tværtimod!
Mange adulte Sibiriske Hjejler har tilsvarende sort - eller betydeligt mindre - i gumpen end denne. Dette ses enten som følge af fældning eller (hyppigere) som følge af kønsforskelle. Hos Hjejler er det hannerne, der er de flotteste med mest udbredt sort - undertiden dækkende hele undergumpen, mens hunnerne ofte har meget mindre og mere ujævnt afsat sort på undersiden. Her er eksempelvis et par adulte hunner i sommerdragt med begrænset sort i undergumpen:
http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=37962
http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=37273

Også her til lands er der set Sibiriske Hjejler med væsentligt mindre sort på undergumpen end ovenstående fugl. Se f.eks. disse:
http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=34560
http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=34509
http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=22736
http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=22731
http://www.netfugl.dk/pictures.php?id=showpicture&picture_id=6816

Mvh Sebastian

Jeg kan godt følge Sebastians argument, ved nærlæsning. Naturligvis har fugle i fældning reduceret sort, men det jeg mener er, at sort under fældning har været mere tilfældigt spredt over undergumpen. Min Info omkring hjejlens sorte undergump holder dog fortsat

"De Sibiriske og amerikanske jeg har set har haft langt mere udbredt sort på undergumpen" skrev jeg i første indlæg.Det reagerede SeK på. Men efter at have læst alle indlæg kan jeg dog se, at SeK misforstår mig, da han postulerer, at jeg har skrevet, at "de altid mangler sort".
Da jeg skrev første indlæg tog jeg det for givet, at man underforstod, at jeg talte om Amerikansk og Sibirisk i sommerdragt eller skiftedragt. De, jeg har set skal altså læses: "2k+ fugle i sommer/skiftedragt på det aktuelle tidspunkt".Og sådanne - i sept.-okt. set såvel herhjemme som i Australien (Sibirisk) og USA (Amerikansk) har alle haft mere ensartet sort mønster i undergumpen, altså ikke udbredt sort midt i gumpen imod hvide gumpesider.
Iøvrigt er det bemærkelsesværdigt, at fuglen har -på et andet foto - har sort tegning i bagflanker, der går op mod hånden. Noget, der også ses på TWJ´s fotos. Det er ikke en helt gænst tegning hos Hjejle, der normalt har ensartet hvide flanker.