Er det ikke en Lille korsnæb? Synes ikke man skulle kunne se undernæbbets spids over næbryggen, synes heller ikke næbbet virker højt nok til Stor korsnæb.

Hilsen erik

Bo Johansen har bestemt dem, men der er et link under min profil, til mit webalbum, - der ligger flere billeder

Hej Erik,

Den er go' nok med Stor Korsnæb. De andre billeder af samme fugl bortvejrer enhver tvivl, men også på dette billede er overnæbbets grad af krumning for mærkbar til Lille.
Mvh.
Peter

ps: Palle, flot serie af denne klassiske fotografmagnet....

Tak Peter
Jeg burde måske ha oploaded et med mere tydeligt næb, men der ligger billeder i højere opløsning på NaturePhotos.dk

Hej Palle,

kan ikke komme inde og se dit album, men hvis kompetente folk som Bo og Peter siger god for Stor K bøjer jeg mig selvfølgelig, men ud fra dette billede ville jeg bestemme den til Lille K, baseret på at man kan se undenæbbets spids. Jeg var engang på et kursus med KMO hvor jeg mener han sagde at det var en sikker måde at adskille de to arter.

For øvrigt et dejligt billede du har taget.

Hilsen Erik

Omkring undernæbbets spids, så kan kendetegnet naturligvis ikke anvendes hvis fuglen -som her - ses skråt forfra. Jeg betonede vist også dengang at ser man positivt undernæbbets spids, når fuglen ses direkte fra siden, er det en positiv karakter for Lille. Jeg er helt enig med bestemmelsen fra Bo og Peter her.